На информационном ресурсе применяются рекомендательные технологии (информационные технологии предоставления информации на основе сбора, систематизации и анализа сведений, относящихся к предпочтениям пользователей сети "Интернет", находящихся на территории Российской Федерации)

Пятый угол

2 091 подписчик

Свежие комментарии

  • Владимир Михальков
    Моя полиция меня бережёт, сначала посадит а потом стережёт!😂Свидетельница нап...
  • Ekaterina Filina
    Если придерживаться всех правил поведения Россиянина, то по УК моя малолетняя внучка(4.5) уже должна присесть на 2-3 ...Свидетельница нап...
  • Ekaterina Filina
    Вы же и окажетесь за решеткой, упаси Вас Бог тягаться с ними!Свидетельница нап...

Никак не уймутся…

Казалось бы, торжественное открытие памятника Ивану Грозному в городе Орле 14 октября должно было прекратить бурление страстей вокруг этого монумента, инспирированное профессиональными общественниками. Однако, не тут-то было: с улиц и страниц СМИ профессиональные народные трибуны перенесли историческую дискуссию в залы суда.

Бывший депутат Орловской городской думы и профессиональный лидер протеста «демократической общественности» Юрий Малютин уже трижды обращался в суд с исками против установки памятника Грозному Царю. Только первое обращение в суд было успешным (властям было предписано изменить место установки памятника), а два последующих завершились неудачно для истца. В последний раз Заводский районный суд Орла отказал в удовлетворении требований о сносе памятника 24 октября. Малютин требовал признать незаконным возведения монумента Ивану Грозному на территории памятника археологии «Детинец» в охранной зоне.

Отказ суда в удовлетворении иска был сформулирован следующим образом:

«Суд пришел к выводу, что установленный монумент Ивану Грозному не располагается в границах памятника археологии «Детинец» крепости г. Орел. Порядок и процедура согласования при установке данного монумента не нарушены. Утверждение административного истца о расположении монумента в охранной зоне объекта культурного наследия Богоявленской церкви не нашли своего подтверждения в судебном заседании, поскольку граница охранной зоны в установленном порядке не определена».

Решение районного суда еще не вступило в законную силу и, скорее всего, будет обжаловано в Орловском областном суде.

Кроме того, формулировка судебного решения оставляет перспективы для новых судебных исков. По этой причине легко предположить, что лидер «демократического протеста» на достигнутом не успокоится. Да и как еще господину Малютину сохранить внимание средств массовой информации к собственной персоне?

Ну, что сказать по этому поводу? Пожалуй, предоставлю возможность высказаться самому Ивану Васильевичу:

https://cont.ws/post/443133

наверх